近日，有美妆博主在社交平台上发文称，资生堂集团旗下专业彩妆品牌NARS正式开启了无滑石粉纪元，从而引发新一轮对于去滑石粉的讨论。
无独有偶，淂意品牌今年推出的气垫产品也宣称不含滑石粉。同时，我们注意到，目前已至少有27个彩妆品牌在热销产品中弃用滑石粉。这场去滑石粉风波从何而起，对彩妆行业有何影响？
“现在连经典款Laguna（拉古纳）都推出了无滑石粉版本，下一步估计全线产品都得更新了吧！”近日，小红书一位美妆博主发文表示，“NARS一直在静悄悄践行无滑石粉行动……应该预示着今年是无滑石粉的更新大年。”此外，该博主还爆料，旧版“拉古纳修容粉”已经开始悄悄清仓。诚如这位博主所言，在NARS美国官网搜索发现，该品牌确实已推出了最新版本的“LAGUNA拉古纳修容粉”，且在醒目位置标识“Talc free（无滑石粉）”。最新版本共有9个色号，售价40美元（约合人民币为275元）。目前，日本和中国官网暂未上线。据了解，拉古纳修容粉为NARS品牌热销单品，为品牌天猫旗舰店阴影热销第一名，入选天猫榜单阴影V榜第13名。
那么，新款无滑石粉拉古纳修容粉会推向中国市场吗？NARS是否会彻底弃用滑石粉？
为进一步了解相关情况，我们联系了资生堂中国，对方未正面回应，仅表示，“我们在中国销售的产品均符合国家法律法规，消费者可放心使用。”作为全球性的专业彩妆品牌，NARS在主流产品中弃用滑石粉，意义重大。而且进一步调查发现，国际大牌和本土彩妆品牌都有此举动，滑石粉正被一大波彩妆品牌“抛弃”。2020年，有媒体报道，香奈儿、欧莱雅和露华浓已率先在部分产品中弃用滑石粉。据了解，当时发生多起关于滑石粉致癌的诉讼案件，波及企业包括强生、露华浓、香奈儿和雅芳。自此，越来越多品牌开始有意识避开滑石粉。我们梳理了天猫热销榜单上粉底、修容、高光、腮红、眼影等常见含有滑石粉的8个品类、80款美妆产品，发现其中不含滑石粉的产品共有41款，占比超过一半，其中包括花西子、毛戈平、小奥汀、3CE等27个知名品牌。可见，去滑石粉已经成为某种行业默契和共识。
据了解，滑石粉一般常见用于粉类产品，包括粉饼、散粉、眼影等，以及一些防晒、底妆产品也都会用到滑石粉。1894年，强生推出首款滑石粉婴儿爽身粉，开启滑石粉在现代化妆品的应用。
在彩妆领域的专业人士表示，“基本上有彩妆产品的时候就已经有滑石粉了，最早期做彩妆的企业，找不到太多的原料供选择，主要是用滑石粉。”他表示，“因为滑石粉价格比较便宜，肤感很好，应用范围也较为广泛。”“滑石粉在彩妆领域的运用可以追溯到古埃及和罗马时期。在现代，滑石粉作为一种天然无毒的成分被广泛应用于化妆品中，主要用途是增加其质地，有吸油、控制光泽度等作用。”苏州某位研发经理表示。那么，作为历史悠久、性价比较高的经典成分，滑石粉为何会开始被抛弃？首当其冲的是，近年来和“滑石粉致癌”有关的案件愈演愈烈。不仅仅是强生陷入百亿赔偿官司中。前不久，雅芳因未告知消费者其爽身粉产品中有致癌风险，被判向消费者支付共计超5000万美元（约合人民币3.49亿元）赔款一事，同样引发热议。旷日持久、金额巨大的诉讼案件给国际大牌敲响了警钟。或许正是为了避免遭遇不必要的质疑和法律风险，香奈儿、NARS等品牌尝试逐步减少滑石粉的使用。在我国，滑石粉已纳入了《已使用化妆品原料目录（2021年版）》，是合法的化妆品原料。多位业内人士告诉我们，滑石粉本身没有任何问题，但在滑石粉的开采过程中，很容易混合致癌的有毒物质石棉。“一般来说，如果是合法合规生产的化妆品级滑石粉，不会有任何风险。”尽管如此，很多消费者依旧会潜意识将滑石粉和“致癌”联系在一起，对于滑石粉的认识存在着不足甚至误解，大多数消费者对于滑石粉的印象并不友好。加上随着纯净美妆和精简护肤概念的崛起，以及敏感肌人群、成分党人数的上升，不少国货品牌为迎合市场，也选择将滑石粉抛弃，改用更加精简、纯净的原料配方。另一方面，滑石粉遭弃用，与化妆品企业自主研发实力有所提升不无关系。比如花西子用来替换滑石粉的软玉粉就是该品牌自主研发，淂意所用的滑石粉替代品硅粉也是其自研成分。
如今，随着技术发展，能取代滑石粉的原料明显增多，也是滑石粉渐渐失宠的重要原因之一。日本彩妆makotokamata中国区运营总裁刘超表示，目前可以用来替换滑石粉的原料成分较多，比如，沉淀二氧化硅、云母粉，还有pmma，包括一些有机合成硅类等原料成分。
因滑石粉引发的致癌案件纠纷不容忽视，品牌停用滑石粉也是客观存在。尤其是在婴儿爽身粉领域，滑石粉已有退出历史舞台的趋势。据了解，强生已于去年宣布全球停产滑石粉婴儿爽身粉。
那么，对彩妆行业而言，放弃滑石粉又会产生怎样的影响？“没有大的影响。”有专业人士表示，“现在已经有很多替代滑石粉的方案，但是滑石粉综合性能强大，有不错的压实性，柔滑感、光泽度和触变性，这些都是粉块产品看重的，目前没有从方方面面可以完全替代滑石粉的成分。”“即使有这样的成分，价格上也会相差很大，所以现在市场上用不用滑石粉，成为了价格的分水岭。换掉滑石粉可能会导致成本发生变化。至于妆效、体验感方面是否会有影响，要看具体的配方架构。”同行业人士也表达了类似的看法，“滑石粉是一种性价比超高的粉体，如果不用滑石粉，只能选择价格更高的粉体来替代它，配方成本会有所增加，肤感也会有一些细微差异，但是彩妆产品的规格小，用其它成分替代滑石粉，成本涨一点，对最终售价也没有太多影响。”一位知名化妆品企业的彩妆研发总监则表示，“对滑石粉的妖魔化，会促使美妆企业纷纷抛弃滑石粉，可能会抬高产品成本，也会催生另外一些滑石粉替代原料的兴起。”而面对一大波企业弃用滑石粉的现象，某位行业人士表示，“很多企业抛弃滑石粉，更多的可能是想通过这种方式，来表明成分的安全。但事实上，矿物质类彩妆添加剂，不添加滑石粉，也要添加类似矿物质粉末和合成物。真正需要做的，还是确保合规化的生产过程，用符合标准的原材料。”由此来看，滑石粉仍有其存在的价值，不过随着纯净护肤与可持续护肤理念持续渗透，寻求更优的解决方案，逐步淘汰滑石粉也将是一大趋势。
声明：本站仅提供存储、搜索服务，如有侵犯您的信息网络传播权，请及时与本站联系，我们将负责删除。
